Recent zat ik met een vriend en aikido leerling te praten over de onduidelijkheid die beginners (en ook nog veel gevorderden) hebben over hoe alle technieken binnen aikido samenhangen. Zo had hij nog niet eerder begrepen dat er voor sommige technieken meerdere ‘uitvoeringsvormen’ (vorm 1, 2, 3) hebben, tot dat hij het hoorde bij het laatste examen van iemand anders.
Al pratende vertelde hij dat vanuit zijn judo achtergrond hij gewend was een duidelijke structuur te hebben van waaruit getraind wordt. Daar hebben ze, volgens zijn zeggen, al een goed uitgekauwde structuur met clustering van categorieën. Namelijk: Beenworpen, Schouderworpen, Heupworpen, Armworpen, Offerworpen, Houdgrepen, Armklemmen, en Verwurgingen
Daarop door pratend kwamen we tot de conclusie dat Aikido daar misschien te complex voor in elkaar zit, omdat je naast de technieken ook verschillende aanvalsvormen hebt waarbij weer aanpassingen in de uitvoering van een techniek horen om de techniek goed uit te kunnen voeren.
Dit gesprek doet mij weer denken aan wat aikido oprichter O-Sensei Morihei Ueshiba ooit eens gezegd schijnt te hebben:
“Er zijn ongeveer 3.000 basistechnieken en elk van hen heeft 16 variaties … dus er zijn een paar tienduizenden. En afhankelijk van de situatie creëer je nieuwe.”
Maar ik begrijp zijn onduidelijkheid en vraag want pas als je het niveau van 1e Dan/ Shodan hebt begin je pas de verbanden te zien tussen de technieken onderling en de basis bewegingen. Dit komt volgens mij omdat je dan het hele pallet aan technieken al vaak hebt geoefend en daardoor de basis begint te beheersen en dus begint te overzien.
Ter illustratie laat ik dan vaak een eenvoudig voorbeeld zien, namelijk dat shomen ikkyo eigenlijk hetzelfde is als aihanmi katate dori ikkyo. Want alleen de hoogte waar je het contact maakt met de aanval van Uke is hier verschillend de rest van bewegingen is hetzelfde.
Waarom een Mindmap
Wij, Furi Suku Ryu, hebben op dit moment alleen ons A4 exameneisen lijstje waarop je kan zien welke technieken en bewegingen je moet kennen voor elk kyu examen. Wat handig is in de voorbereiding op een volgend examen, dat is immers het doel van dat A4 overzicht. Maar het geeft geen inzicht in hoe technieken bij elkaar horen, dus wat daarin de logische samenhang is.
Vroeger hadden wij zelfs een zeer uitgebreide examen eisen syllabus, maar ook die was vanuit dit oogpunt erg onoverzichtelijk.
Geinspireerd door dit gesprek ben ik die avond er direct voor gaan zitten en heb ik een aanzet gemaakt om alle technieken e.d. te clusteren en in een gestructureerde Mindmap te zetten. Voor ik daaraan begon heb ik eerst nog even gegoogeld of er zoiets niet al ergens is op de wereld. Dat zou mij immers tijd kunnen hebben gescheeld en fouten kunnen hebben voorkomen. Maar helaas kon ik geen enkele Mindmap vinden bij andere Aikido dojo verenigingen. Iedereen werkt dus (nog) met de oude vertrouwde examenlijstjes methode.
Omdat het doel van deze Mindmap is om inzicht te geven in hoe technieken bij elkaar horen heb ik ze geclusterd in drie categorieën:
- Zaidan: Fundament in het japans. Waarin alle basis pasjes en bewegingen zijn ondergebracht zoals de Ashi sabaki, Tais Sabaki, Shikko, Kaiten ukemi’s, en Choku to ukemi’s.
- Taijutsu: Wat lege hand technieken betekent. Hier staan alle Immobilisatie technieken en alle Werp technieken. Zoals Ikkyo, Nikyo etc. en Shiho nage, Irimi nage etc.
- Bukiwaza: Wat Wapen technieken betekent. Hier staan alle Solo Kata oefeningen met de Jo en de Bokken, zoals de Jo suburi en Ken suburi. En de Duo Kata oefeningen met de Jo en de Bokken zoals de Kumi jo, Jo Waza, Kumi tachi etc.
Mindmap Conclusie
Hieronder vindt je mijn uitwerking tot nu toe, want het is nog work in progress.
In het gebruik van dit overzicht tijdens onze lessen en lesplannen komen misschien nog wel meer verbeterpuntjes naar voren die ik dan zal verwerken in deze Mindmap om hem verder te verbeteren. Wil je dus de meest recente versie, stuur mij dan een berichtje. Maar vindt je deze versie al prima, dan kan je hem hieronder downloaden.
Maar wat fijn dat jij de tijd hebt genomen om deze blog te lezen. Herken jij deze onduidelijkheid, of heb je nog tips om de Mindmap nog beter te maken vertel het mij dan. Ik ben namelijk benieuwd naar jouw visie op dit onderwerp. Zie jij het ook zo of heb jij een hele andere ervaring? Jouw ideeën en visie vind ik waardevol omdat het mij ook weer aan het denken zal zetten.